民间借贷纠纷 （2019）闽0825民初1552号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 李爱勤向谢凤龙借款，有借条为证，事实清楚。 该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。 因借条上未约定利息，谢凤龙主张双方口头约定利息且李爱勤按约支付利息至2019年3月15日，未能提供证据证明，本院不予采信。 借款后，经谢凤龙催要，李爱勤未归还借款的行为已构成违约，故谢凤龙要求李爱勤偿还借款本金并支付自2019年3月16日起至实际还清欠款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息的诉讼请求，本院仅支持偿还借款本金及支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。 谢凤龙要求李爱勤之夫钱师隆承担共同偿还借款的责任，本院认为，因借条上“钱师隆”的签名并非钱师隆本人所签，且钱师隆不在场，谢凤龙未能提供证据证明钱师隆对诉争借款具有借贷的合意；且谢凤龙亦未举证证明该借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故谢凤龙要求钱师隆共同承担偿还责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 李爱勤、钱师隆经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
摘要
谢凤龙与李爱勤、钱师隆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1552号 原告：谢凤龙，女，1947年6月5日生，汉族，住福建省连城县。 被告：李爱勤，女，1974年11月20日生，汉族，住福建省连城县。 被告：钱师隆，男，1971年5月13日生，汉族，住福建省连城县。 原告谢凤龙与被告李爱勤、钱师隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，……