行政复议 （2018）鲁02行初25号

一、关于被告城阳区政府所作被诉告知行为程序是否合法、告知理由是否成立的问题。被告城阳区政府于2017年8月29日收到原告的政府信息公开申请书，经查于2017年9月15日作出本案被诉告知行为，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款的规定，程序合法。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十四条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门应当会同同级有关部门土地调查，土地调查应当包括下列内容：（一）土地权属；（二）土地利用现状；（三）土地条件。《山东省土地征收管理办法》第五条第一款规定，市、县人民政府负责本行政区域内的土地征收工作。第六条第一款规定，省人民政府国土资源行政主管部门负责全省土地征收的监督管理工作。市、县人民政府国土资源行政主管部门负责本行政区域内土地征收的具体实施工作。由此可见，作为土地权属情况的调查部门和土地征收工作的具体实施部门，国土资源行政主管部门对本行政区域内的土地性质及集体土地是否在客观上被征收有权作出说明。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，根据

苟焕准与青岛市城阳区人民政府、青岛市人民政府一审行政判决书 行政复议

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)鲁02行初25号 原告苟焕准，男，1979年10月19日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托代理人孙振华，山东文鼎律师事务所律师。 委托代理人杨翠，山东文鼎律师事务所律师。 被告青岛市城阳区人民政府，住所地青岛市城阳区正阳路**。 法定代表人李红兵，区长。 委托代理人杨长清，该区政府法制办工作人员。 委托代理人张新萍，山东海乐普律师事务所……