买卖合同纠纷 (2015)辽阳立二民申字第102号
裁判要旨
关于再审申请人柳长瑛所提的再审事由,经查,本案经一、二审法院公开开庭审理,对涉案证据公开举证、质证,申请人柳长瑛未能提供其在保证期间内向保证人主张权利的充分证据,原判认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,对再审申请人所提的再审事由,不予支持。综上,柳长瑛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(四)、(六)项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回柳长瑛的再审申请。审判长 韩基岩审判员 杨跃刚审判员 张晓晨二〇一五年十二月二十二日书记员 付天池
摘要
关于再审申请人柳长瑛所提的再审事由,经查,本案经一、二审法院公开开庭审理,对涉案证据公开举证、质证,申请人柳长瑛未能提供其在保证期间内向保证人主张权利的充分证据,原判认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,对再审申请人所提的再审事由,不予支持。综上,柳长瑛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(四)、(六)项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回柳长瑛的再审申请。审判长 韩基岩审判员 杨跃刚审判员 张晓晨二〇一五年十二月二十二日书记员 付天池
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽阳立二民申字第102号再审申请人(一审被告、二审上诉人):柳长瑛。被申请人(一审被告、二审上诉人):陈翼飞。被申请人(一审被告、二审上诉人):李兵。被申请人(一审被告):张丽君。被申请人(一审被告):陈永宝。被申请人(一审被告):陈子豪。再审申请人柳长瑛因与被申请人陈翼飞、李兵、张丽君、陈永宝、陈子豪买卖合同纠纷一案,不服本院(2014)辽阳……