(2015)乐民终字第619号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用提供的证据证明自己主张的案件事实成立或有利于自己的主张成立,否则将承担其主张不能成立的不利后果。首先,本案中宋清和主张与井研食品公司解除劳动合同、支付经济补偿金和补发工资的诉讼请求,其应当承担与井研食品公司存在劳动关系的举证责任,而宋清和并未就此尽到举证责任。宋清和向该院提供了井研食品公司工商登记信息、申请劳动仲裁情况,不能证明与自己所主张事实存在关联性;宋清和提供的自己所有中国工商银行存折仅能反映该存折十余年前的银行流水情况,存折上虽然显示有“工资”字样,但是没有相应的证据证明“工资”的存入单位是井研食品公司,故宋清和提供的证据并不能证明其与井研食品公司之间有劳动关系。其次,宋清和主张的上班地点为原井研县
摘要
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用提供的证据证明自己主张的案件事实成立或有利于自己的主张成立,否则将承担其主张不能成立的不利后果。首先,本案中宋清和主张与井研食品公司解除劳动合同、支付经济补偿金和补发工资的诉讼请求,其应当承担与井研食品公司存在劳动
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第619号上诉人(原审原告):宋清和,男,1954年5月6日出生,汉族,农民。委托代理人(一般授权代理):邹建超,井研县法律援助中心工作人员。被上诉人(原审被告):四川省井研县食品有限责任公司,住所地:四川省井研县研城镇建设路118号,组织机构代码70903169-9。法定代表人:刘伟,董事长。委托代理人(一般授权代理):陈伟,公司员工……