（2014）吕刑终字第383号

原审被告人李某甲身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理过程中，利用职务上的便利，索取他人财物，其行为确已构成受贿罪；利用职务之便，骗取公共财物非法占为己有，其行为确已构成贪污罪。其一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。其在侦查阶段能积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于抗诉机关所提“原判核减跑水利、养殖项目的出租费、饭费开支不当”的抗诉意见。经查，原审被告人李某甲于2011年12月当选为北明阳村村委主任，2012年开始着手村务，其用于公务开支的费用应当产生于2012年，而其提供的餐饮费发票为2012年之前取得；原审被告人李某甲辩称曾为村里跑水利、养殖项目开支交通费、餐饮费，但无其他证据予以佐证，且证人薛某、吕某甲、陈某甲、陈某乙、陈某丙、武某、陈某己证言均证明村委及村民并不知此事。故原判对此事实的认定证据不足，此二部分费用不应从贪污数额中予以核减，应予纠正。抗诉机关的此点抗诉意见成立，应予支持。关于“为村里电费开支7340元”的抗诉意见。经查，原审被告人李某甲持有的票据为吕梁文水供电公司已收北明阳村电费合计票，2012年7月28日生成，金额为7340元，此联由交款人持有。该村会

原审被告人李某甲身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理过程中，利用职务上的便利，索取他人财物，其行为确已构成受贿罪；利用职务之便，骗取公共财物非法占为己有，其行为确已构成贪污罪。其一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。其在侦查阶段能积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于抗诉机关所提“原判核减跑水利、养殖项目的出租费、饭费开支不当”的抗诉意见。经查，原审被告人李某甲于2011年12月当选为北明阳村村委主任，2012年开始着手村务，其用于公务开支的费用应当产生于2012年，而其提供的餐饮费发票为2012年之前取得；原审被告人李某甲辩称曾为村里跑水利、养殖项目开支交通费、餐饮费，但无其他证据

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吕刑终字第383号抗诉机关山西省文水县人民检察院。原审被告人李某甲，男，1967年2月7日出生于山西省文水县，汉族，小学文化，农民，原任山西省文水县南武乡北明阳村村委会主任。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2013年5月7日被刑事拘留，同月13日被取保候审。辩护人李庆威，山西介治律师事务所律师。山西省文水县人民法院审理山西省文水县人民检察院指控原审被告……