装饰装修合同纠纷 （2017）甘10民终870号

本案争议的焦点是鹏润公司以涉案工程存在质量问题为由拒付下欠工程款的上诉理由能否成立的问题。涉案工程早在2015年7月10日装修完工，完工时庆阳万众实业有限责任公司汽车服务分公司即入住使用，至今时隔两年有余，鹏润公司认为工程质量存在问题，但未提供其在两年期间曾要求杜高成进行返工或维修的相关证据，且在本案一审诉讼过程中，鹏润公司经一审法院合法传唤，无证正当理由拒不到庭应诉，本案二审中亦未提供充分证据证实涉案工程存在质量问题，依据《最高人民法院关于适用》第九十条第一款”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”和该条第二款”在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，鹏润公司应承担举证不能的不利后果。故其上诉以涉案工程存在质量问题为由拒付下欠工程款的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，鹏润公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定本案基本事实清楚，适用法律正确，判处结果适当，应予维持。依照《《最高人民法院关于适用》第九十条第一款、第二款、《中

本案争议的焦点是鹏润公司以涉案工程存在质量问题为由拒付下欠工程款的上诉理由能否成立的问题。涉案工程早在2015年7月10日装修完工，完工时庆阳万众实业有限责任公司汽车服务分公司即入住使用，至今时隔两年有余，鹏润公司认为工程质量存在问题，但未提供其在两年期间曾要求杜高成进行返工或维修的相关证据，且在本案一审诉讼过程中，鹏润公司经一审法院合法传唤，无证正当理由拒不到庭应诉，本案二审中亦未提供充分证据证实涉案工程存在质量问题，依据《最高人民法院关于适用》第九十条第一款”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”和该条第二款

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终870号上诉人（原审被告）庆阳鹏润建筑装饰设计工程有限责任公司。住所地庆阳市西峰区九龙北路**号。法定代表人：齐浩鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾兆乐，该公司员工。被上诉人(原审原告)：杜高成，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住庆阳市。委托诉讼代理人：杜志贤，男，系杜志贤堂兄。上诉人庆阳鹏润建筑装饰设计工程有限责任公司（……