返还原物纠纷 (2018)浙04民终138号
裁判要旨
王俭不服一审裁定提起上诉,应当围绕一审裁定事项提出自己的事实和理由。但综观其所提理由,均涉及到案件受理后需要实体审查的内容,并非是针对一审驳回其起诉的抗辩理由,本院依法对此不进行审查。同时本院注意到,一审法院在诉讼过程中已明确告知王俭,本案涉及到不同的诉讼法律关系,应当分别起诉。王俭对此也早已知晓,但其事后并未采取相应措施。现叶慧勤在诉讼中去世,其诉讼主体资格已经灭失,王俭坚持仍以叶慧勤和其本人名义起诉欠缺诉讼的条件和基础。故一审以不符合起诉条件为由驳回王俭的起诉,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元,由王俭负担。本裁定为终审裁定。审判长 金富祥审判员 毛 彦审判员 王世好二〇一八年二月六日书记员 赵婉沁 马 克 数 据 网
摘要
王俭、王建返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙04民终138号上诉人(原审原告):王俭,男,1962年1月22日出生,汉族,住嘉善县。被上诉人(原审被告):王建,男,1955年11月22日出生,汉族,住嘉善县。被上诉人(原审被告):王献,男,1957年3月1日生,汉族,住嘉善县。被上诉人(原审被告):叶青,女,1954年6月24日生,汉族,住嘉善县。上诉人王俭因与被上诉人王建、王献、叶青……