寻衅滋事 （2015）盐刑终字第00086号

被告人汪某、孙某甲随意殴打多人，情节恶劣，并致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人汪某、孙某甲有期徒刑一年六个月和有期徒刑一年四个月。原审被告人孙某甲上诉称，本案事出有因，其并非无故殴打他人；其与原审被告人汪某的行为不构成共同犯罪，且其作用明显轻于汪某；其有自首情节，原审判决量刑过重。辩护人卞国民、陈榕青提出同样的辩护意见。江苏省盐城市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审被告人孙某甲、汪某于2014年9月21日中午，酒后在盐城市盐都区郭猛镇东景濠庭小区项目部办公室，因孙某乙等人与东景濠庭小区青苗费赔偿问题，与该项目部工作人员发生口角，无故殴打项目部工作人员吴某甲、吴某乙、王某丙等人，其中原审被告人汪某对吴某甲实施过肩摔，后用脚踢吴腹部；原审被告人孙某甲用拳头击打吴某乙面部，手拽王某丙头发，并打王一拳，致吴某甲等人不同程度受伤。经盐城市盐都区公安局物证鉴定室鉴定，吴某甲左侧第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。另原

被告人汪某、孙某甲随意殴打多人，情节恶劣，并致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人汪某、孙某甲有期徒刑一年六个月和有期徒刑一年四个月。原审被告人孙某甲上诉称，本案事出有因，其并非无故殴打他人；其与原审被告人汪某的行为不构成共同犯罪，且其作用明显轻于汪某；其有自首情节，原审判决量刑过重。辩护人卞国民、陈榕青提出同样的辩护意见。江苏省盐城市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审被告人孙某甲、汪某于2014年9月21日中午，酒后在盐城

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盐刑终字第00086号原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月18日被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年1月9日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2015年4月10日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人卞国民、陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师……