合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00089号

根据本院查明的事实，针对上诉人李义江的上诉请求的范围，归纳各方当事人的争议焦点为：作为执行案件的案外人李义江对于执行标的主张自己享有实体上的权利是否能够得到支持。本院具体评判如下：一、关于本案的性质问题。根据本院查明的事实，粮油物资公司在本案中既是法院强制执行的申请人，又是强制执行的被申请人。粮油物资公司作为对天马公司的债权申请人，委托上诉人李义江向法院申请强制执行。而粮油物资公司同时又作为被上诉人龚银林向法院申请强制执行的债务人。上述两案在法院强制执行过程中，李义江与粮油物资公司就粮油物资公司对天马公司尚未实现的债权签订了债权转让协议。现上诉人李义江以已受让粮油物资公司享有的天马公司的债权，并支付了相应的对价款为由，主张自己对法院强制执行依据所确定的执行标的享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判。故本案属案外人执行异议之诉。原审法院对此认定正确，本院予以确认。二、关于李义江与粮油物资公司签订的债权转让协议效力问题。首先，根据湖北省省直党政机关与所办经济实体和管理的直属企业脱钩工作领导小组办公室下发《省脱钩办关于做好省直机关脱钩企业移交托管的通知》（2008）1号文件的

根据本院查明的事实，针对上诉人李义江的上诉请求的范围，归纳各方当事人的争议焦点为：作为执行案件的案外人李义江对于执行标的主张自己享有实体上的权利是否能够得到支持。本院具体评判如下：一、关于本案的性质问题。根据本院查明的事实，粮油物资公司在本案中既是法院强制执行的申请人，又是强制执行的被申请人。粮油物资公司作为对天马公司的债权申请人，委托上诉人李义江向法院申请强制执行。而粮油物资公司同时又作为被上诉人龚银林向法院申请强制执行的债务人。上述两案在法院强制执行过程中，李义江与粮油物资公司就粮油物资公司对天马公司尚未实现的债权签订了债权转让协议。现上诉人李义江以已受让粮油物资公司享有的天马公司的债权，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00089号上诉人（原审原告）：李义江，男，1947年l2月5日出生，汉族。委托代理人：刘正秀，湖北省千年法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龚银林，男，1963年1月17日出生，汉族。委托代理人：朱家富，湖北实律律师事务所律师。原审第三人：湖北省粮油物资供应公司。住所地：湖北省武汉市沿江大道***号。法定代表人：祁元……