（2016）冀10执复字第14号

路桥通行管理处在不服一审判决提起上诉后，因双方达成和解协议撤回上诉，一审判决发生法律效力。对该案立案执行，冻结被执行人银行存款符合法律规定，故裁定驳回廊坊市交通运输局路桥通行管理处的执行异议。申请复议人廊坊市交通运输局路桥通行管理处称，复议人与钟俊杰签订和解协议后，复议人已经将钟俊杰安排到京台高速收费站工作，并且多次与钟俊杰联系，要求其领取补发的工资，并协助办理医疗、养老、工伤等社会保险，但钟俊杰未领取补发的工资及协助签字办理各项保险手续。本案不具备强制执行的前提条件，应裁定不予执行，解除对复议人银行存款的冻结。请求撤销廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003执异字第8号执行裁定。本院认为，复议人未在和解协议约定的期限内与钟俊杰签订无固定期限的劳动合同，导致双方签订的和解协议不能履行。钟俊杰按和解协议的约定申请执行一审判决符合法律规定。复议人的复议理由不能成立，其复议请求不予支持。原执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回廊坊市交通运输局路桥通行管理处的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　刘文泉审判员　　

路桥通行管理处在不服一审判决提起上诉后，因双方达成和解协议撤回上诉，一审判决发生法律效力。对该案立案执行，冻结被执行人银行存款符合法律规定，故裁定驳回廊坊市交通运输局路桥通行管理处的执行异议。申请复议人廊坊市交通运输局路桥通行管理处称，复议人与钟俊杰签订和解协议后，复议人已经将钟俊杰安排到京台高速收费站工作，并且多次与钟俊杰联系，要求其领取补发的工资，并协助办理医疗、养老、工伤等社会保险，但钟俊杰未领取补发的工资及协助签字办理各项保险手续。本案不具备强制执行的前提条件，应裁定不予执行，解除对复议人银行存款的冻结。请求撤销廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003执异字第8号执行裁定。本院认为，

河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执复字第14号申请复议人（异议人、被执行人）廊坊市交通运输局路桥通行管理处，住所地廊坊市。法定代表人于彦华，处长。申请执行人钟俊杰。申请复议人廊坊市交通运输局路桥通行管理处（下简称路桥通行管理处）不服廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003执异字第8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查……