生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀07民终1556号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：下列事实，当事人无需举证证明：（四）：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。本案中，桥东区人民检察院于2015年6月24日作出张东检公诉刑不诉[2015]8号不起诉决定书和该裁定书：“认为张家口市公安桥东分局认定的王灵花故意伤害的犯罪事实不清、证据不足，根据现有证据无法证明唐瑞珍腰部压缩性骨折由王灵花所致。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对王灵花不起诉。”2015年9月25日，张家口市桥东区人民检察院不起诉理由说明书：“王灵花涉嫌故意伤害罪一案，经本院检委会决定并经张家口市人民检察院批准，认为根据现有证据无法证明唐瑞珍腰部压缩性骨折由王灵花所致，因此本院于2015年6月24日对王灵花作出存疑不起诉决定，现将本案退回你局继续侦查，如取得新的定罪证据，再次移送审查起诉。”桥东区人民法院于2015年6月30日作出（2015）东刑初字第19号刑事裁定书：“本案在诉讼过程中，公诉机关以指控犯罪的证据不足为由，决定撤回对被告人王灵花的起诉。本院认为，公诉机关的撤诉要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：下列事实，当事人无需举证证明：（四）：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。本案中，桥东区人民检察院于2015年6月24日作出张东检公诉刑不诉[2015]8号不起诉决定书和该裁定书：“认为张家口市公安桥东分局认定的王灵花故意伤害的犯罪事实不清、证据不足，根据现有证据无法证明唐瑞珍腰部压缩性骨折由王灵花所致。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对王灵花不起诉。”2015年9月25日，张家口市桥东区人民检察院不起诉理由说明书：“王灵花涉嫌故意伤害罪一案，经本院检委会决定并经张家口市人民检察院批准，认为根据现有证

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1556号上诉人（原审原告）：唐瑞珍，女，1955年11月17日出生，汉族，探机厂钻探机械分厂退休职工，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：宋辉，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王灵花，女，1954年9月14日出生，汉族，张家口市教育局退休干部，现住张家口市桥**。被上诉人（原审被告）：刘炳和，男，1955年3月12日……