（2014）九中行终字第8号

根据《中华人民共和国药品管理法》第五条第二款“省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门负责本辖区内的药品监督管理工作”、《中华人民共和国药品管理法实施条例》第五十六条“药品监督管理部门依法对药品的研制、生产、经营、使用实施监督检查”的规定，被上诉人九江市食品药品监督管理局作为药品监督管理部门对第三人经营销售的由上诉人生产的批号为1009014阿胶进行现场抽样，实施监督检查，是其依法履行的法定职责，故上诉人认为被上诉人对药品质量抽查检验应当有抽检计划，本次抽检是随意抽检因而不具有合法性的主张于法无据，本院不予采纳；根据《中华人民共和国药品管理法》第六十七条“当事人对药品检验机构的检验结果有异议的，可以自收到药品检验结果之日起七日内向原药品检验机构或者上一级药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构申请复验，也可以直接向国务院药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构申请复验。受理复验的药品检验机构必须在国务院药品监督管理部门规定的时间内作出复验结论”的规定，上诉人委托江西省药检所并自行送检阿胶得出的检验结果及济南市药检所抽样得出的检验结果，不符合对药品检验结果有异议依法申请复检的方式和

根据《中华人民共和国药品管理法》第五条第二款“省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门负责本辖区内的药品监督管理工作”、《中华人民共和国药品管理法实施条例》第五十六条“药品监督管理部门依法对药品的研制、生产、经营、使用实施监督检查”的规定，被上诉人九江市食品药品监督管理局作为药品监督管理部门对第三人经营销售的由上诉人生产的批号为1009014阿胶进行现场抽样，实施监督检查，是其依法履行的法定职责，故上诉人认为被上诉人对药品质量抽查检验应当有抽检计划，本次抽检是随意抽检因而不具有合法性的主张于法无据，本院不予采纳；根据《中华人民共和国药品管理法》第六十七条“当事人对药品检验机构的检验结果有异议

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）九中行终字第8号上诉人（原审原告）山东福胶集团东阿镇阿胶有限公司。法定代表人周广森，男，董事长。委托代理人刘敏，北京大成（济南）律师事务所律师。执业证号13701200910497375。委托代理人厉辉，北京大成（济南）律师事务所律师。执业证号13701200110427798。被上诉人（原审被告）九江市食品药品监督管理局。法定代表人李广欣，男……