（2016）赣01民辖终124号

本案为民间借贷纠纷，属借款合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人即为接收货币一方，故被上诉人住所地即为合同履行地。本案被上诉人住所地在南昌市东湖区，故南昌市东湖区人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　判　员　　熊达和代理审判员　　阙慧颖二〇一六年六月十二日书　记　员　　成　恋

本案为民间借贷纠纷，属借款合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人即为接收货币一方，故被上诉人住所地即为合同履行地。本案被上诉人住所地在南昌市东湖区，故南昌市东湖区人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终124号上诉人（原审被告）：叶梅，女，汉族，1967年9月11日生，住江西省南昌市西湖区。上诉人（原审被告）：王理，男，汉族，1962年6月9日生，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：练红，女，汉族，1970年7月26日生，住江西省南昌市东湖区。上诉人叶梅、王理不服南昌市东湖区人民法院（2015）东红民初字第1368-2号民……