建设工程施工合同纠纷 （2014）泰中民终字第01182号

双方签订的建设工程施工合同约定合同价款采用固定价格合同方式确定，但合同专用条款中约定的工程款（进度款）支付方式和时间却包含审计要求；对江苏久信公司提出变更增补部分的工程价款，双方达成的意见亦为审计后确定；可见双方并未完全按照固定总价确定工程价款。从鉴定机构经测量得出的鉴定结果来看，江苏久信公司在施工时，实际安装设备、装饰材料的规格、数量与其投标所设计的内容相比发生较大变化，经鉴定价格相差70余万元；由于双方对工程价款经协商不能达成一致，故按照鉴定机构评估的造价确定涉案工程价款符合法律规定。姜堰中医院发包工程经鉴定造价合计为8688246.80元，已给付8200000元，尚欠江苏久信公司488246.80元。综上所述，原审法院认为，双方签订的建设工程施工合同合法有效，姜堰中医院未按合同约定及时结清所欠江苏久信公司的工程款，引起纠纷，姜堰中医院对此应承担给付工程款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款之规定，原审法院判决：一、姜堰中医院于判决生效后十日内给付江苏久信公司工程款488246.80元

双方签订的建设工程施工合同约定合同价款采用固定价格合同方式确定，但合同专用条款中约定的工程款（进度款）支付方式和时间却包含审计要求；对江苏久信公司提出变更增补部分的工程价款，双方达成的意见亦为审计后确定；可见双方并未完全按照固定总价确定工程价款。从鉴定机构经测量得出的鉴定结果来看，江苏久信公司在施工时，实际安装设备、装饰材料的规格、数量与其投标所设计的内容相比发生较大变化，经鉴定价格相差70余万元；由于双方对工程价款经协商不能达成一致，故按照鉴定机构评估的造价确定涉案工程价款符合法律规定。姜堰中医院发包工程经鉴定造价合计为8688246.80元，已给付8200000元，尚欠江苏久信公司4882

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第01182号上诉人（原审原告）江苏久信医用净化工程有限公司，现变更为江苏久信医疗科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路103号。法定代表人孙绍朋，该公司总经理。委托代理人夏敏，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰州市姜堰中医院（原姜堰市中医院），住所地江苏省泰州市姜堰区通扬中路**号。法定代表人沈宇清，该院院长……