买卖合同纠纷 （2013）盐商终字第0550号

夏启海与朱成娟之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成实际的买卖关系，该买卖关系符合法律规定，应受法律保护。朱成娟先后向夏启海购买石灰三次，第一次双方及时结清。第二次、第三次合计购得石灰903吨，价款应为284445元，现朱成娟实际付款10万元，欠184445元应当支付给夏启海。高文军在与朱成娟同居期间，帮助朱成娟照料工地，向夏启海出具收条，该行为应视为受朱成娟委托，且朱成娟与高文军双方在解除同居关系时，明确约定，所有工程的债权债务均由朱成娟享有和承担，故高文军不应承担付款责任。关于朱成娟辩称其未委托高文军向夏启海出具收条，故对高文军出具的收条不予认可的意见，不能成立，不予采信。朱成娟虽未书面委托高文军办理具体事宜，但夏启海的石灰确实送至纬一路工地，除有高文军的收条外，还有顾某、葛发祥等人签名的收据。高文军与朱成娟同居四年也是不争的事实，因高文军与朱成娟有着特殊的身份关系，高文军向夏启海出具收条应当认定朱成娟已收到石灰。故夏启海的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

夏启海与朱成娟之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成实际的买卖关系，该买卖关系符合法律规定，应受法律保护。朱成娟先后向夏启海购买石灰三次，第一次双方及时结清。第二次、第三次合计购得石灰903吨，价款应为284445元，现朱成娟实际付款10万元，欠184445元应当支付给夏启海。高文军在与朱成娟同居期间，帮助朱成娟照料工地，向夏启海出具收条，该行为应视为受朱成娟委托，且朱成娟与高文军双方在解除同居关系时，明确约定，所有工程的债权债务均由朱成娟享有和承担，故高文军不应承担付款责任。关于朱成娟辩称其未委托高文军向夏启海出具收条，故对高文军出具的收条不予认可的意见，不能成立，不予采信。朱成娟虽未书面

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商终字第0550号上诉人（原审被告）朱成娟，个体工商户。委托代理人姜烨、李银生，江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏启海，个体户。委托代理人肖红军。原审被告高文军，个体户。委托代理人王淑芳。上诉人朱成娟因与被上诉人夏启海、原审被告高文军买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭商初字第0607号民事判决，向本院提……