建设工程施工合同纠纷 （2014）榕民终字第3309号

鑫宏扬公司经投标中标，承包施工福州市鼓山新区廉租房宿舍工程。在此基础上，原、国房中心签订《建设工程施工合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。国房中心除承包施工招投标工程外，还按鑫宏扬公司的指示施工了部分增量工程，故国房中心应按鑫宏扬公司施工的具体工程量向鑫宏扬公司支付工程款。经财审中心审核，鑫宏扬公司施工的福州市鼓山新区廉租房宿舍工程审定金额为10350264元。国房中心已向鑫宏扬公司支付工程款9298455元，尚欠鑫宏扬公司工程款1051809元。国房中心应立即鑫宏扬公司支付该工程款1051809元。财审中心于2009年9月2日已就本案讼争工程审核完毕，并向国房中心发函，要求国房中心向市政府报批，方能出具结算评审报告。因国房中心怠于履行报批手续，导致福州市财政投资评审中心迟延至2014年5月才出具《评审报告》。故国房中心应以未支付的工程款534295.8元（尚欠工程款1051809元扣减工程保修金517513.2元）为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率向鑫宏扬公司计付从2009年9月2日起至判决确认还款之日止逾期利息损失。工程余款中包括工程保修金，而《建设工程施工合

鑫宏扬公司经投标中标，承包施工福州市鼓山新区廉租房宿舍工程。在此基础上，原、国房中心签订《建设工程施工合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。国房中心除承包施工招投标工程外，还按鑫宏扬公司的指示施工了部分增量工程，故国房中心应按鑫宏扬公司施工的具体工程量向鑫宏扬公司支付工程款。经财审中心审核，鑫宏扬公司施工的福州市鼓山新区廉租房宿舍工程审定金额为10350264元。国房中心已向鑫宏扬公司支付工程款9298455元，尚欠鑫宏扬公司工程款1051809元。国房中心应立即鑫宏扬公司支付该工程款1051809元。财审中心于2009年9月2日已就本案讼争工程审核完毕，并向国房中心发函，要求

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3309号上诉人（一审原告）福建省鑫宏扬建设工程有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福马路435号7楼。法定代表人邱杰。委托代理人谢昌统、夏祖铃，福建名仕律师事务所律师。上诉人（一审被告）福州市国有房产管理中心，住所地福州市鼓楼区福屿路***号。法定代表人曾国俊。委托代理人陈晖、戴东，福建中美律师事务所律师。上诉人福建省鑫宏扬建设工程有……