民间借贷纠纷 (2015)成民终字第830号
裁判要旨
黄维军向兰德聪借款属实,黄维军应当按照双方的约定履行还款和支付利息的义务,黄维军至今未全部归还借款本金和约定的利息,属违约行为,原审法院对兰德聪主张黄维军归还借款本金和利息请求予以支持。王崇弟对黄维军向兰德聪借款提供担保,虽然在黄维军向兰德聪出具的借款上未注明王崇弟的担保方式和担保范围,但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任”规定,王崇弟应对黄维军未归还的借款和利息承担连带还款义务。对黄维军辩称其向兰德聪所借款项已过诉讼时效期,不应得法律的保护的主张,因黄维军向兰德聪借款日期为1998年12月25日,但兰德聪向原审法院出示了向保证人王崇弟催收借款和利息,王崇弟作为保证人向兰德聪给付借款利息的收条若干份,其时间自1999年8月25日起至2012年9月5日止,该系列证据能够证明兰德聪在借款约定的期限内向黄维军、王崇弟进行了连续的催收,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履
摘要
黄维军向兰德聪借款属实,黄维军应当按照双方的约定履行还款和支付利息的义务,黄维军至今未全部归还借款本金和约定的利息,属违约行为,原审法院对兰德聪主张黄维军归还借款本金和利息请求予以支持。王崇弟对黄维军向兰德聪借款提供担保,虽然在黄维军向兰德聪出具的借款上未注明王崇弟的担保方式和担保范围,但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任”规定,王崇弟应对黄维军未归还的借款和利息承担连带还款义务。对黄维军辩称其向兰德聪所借款项已过诉讼时效期,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第830号上诉人(原审被告)黄维军,男,汉族,1966年11月17日出生,住四川省彭州市。被上诉人(原审原告)兰德聪,男,汉族,1963年4月11日出生,住四川彭州市。委托代理人魏思奇,四川中则律师事务所律师。委托代理人何亮,四川中则律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王崇弟,男,汉族,1955年8月10日出生,住四川彭州市。上诉人黄维……