买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2559号

恒美公司、艾力克公司间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。恒美公司已履行了合同义务，但艾力克公司未能按约付清货款，显属违约。对此，其应当承担给付恒美公司货款及逾期付款利息的民事责任。对于逾期付款利息的计算方式由原审法院酌情确定。艾力克公司辩称恒美公司提供的部分货物中存在不良品，应当扣除该部分货款，但艾力克公司未提供相应的证据证明，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：一、艾力克公司于原审判决生效之日起十日内给付恒美公司货款1,887,742.30元；二、艾力克公司于原审判决生效之日起十日内给付恒美公司以1,887,742.30元为本金，自2015年3月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。一审案件受理费21,792元，减半收取计10,896元，财产保全费5,000元，均由艾力克公司负担。原审判决后，艾力克公司不服，向本院提起上诉称：一、2015年11月6日，艾力克公司通过网上银行向恒美公司转账80万元，该部分款项应扣除；二、原审判决未扣除不良品的货款37,463.96元。据此，

恒美公司、艾力克公司间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。恒美公司已履行了合同义务，但艾力克公司未能按约付清货款，显属违约。对此，其应当承担给付恒美公司货款及逾期付款利息的民事责任。对于逾期付款利息的计算方式由原审法院酌情确定。艾力克公司辩称恒美公司提供的部分货物中存在不良品，应当扣除该部分货款，但艾力克公司未提供相应的证据证明，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：一、艾力克公司于原审判决生效之日起十日内给付恒美公司货款1,887,742.30元；二、艾力克公司于原审判决生效之日起十日内给付恒美公司以1,88

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2559号上诉人（原审被告）上海艾力克新能源有限公司。法定代表人钱平，财务总监。委托代理人翁卫国，上海理帅律师事务所律师。委托代理人陆叶，上海理帅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南恒美铝业有限公司。法定代表人王英磊，董事长。委托代理人栗魁，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人王高应，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人……