民间借贷纠纷 （2017）闽02民终5253号

合法的借贷关系受法律保护。游小静、詹松猛辩称杨姣共计向游小静转账3975200元，游小静向杨姣转账4086934元，其并未欠杨姣任何款项。因游小静、詹松猛提交的转账时间均早于游小静向杨姣出具《确认书》的2016年8月22日，《确认书》明确游小静尚欠杨姣本金630000元及利息20500元，该《确认书》是双方的真实意思表示，事实上是对双方之前诸多往来款项结算的确认，应认定合法有效。游小静、詹松猛辩称《确认书》系因购买六合彩及受胁迫签订的，但其提交的证据不足以证明，一审法院对于该抗辩不予采信。杨姣自认游小静偿还利息20000元，因此，对于游小静尚欠杨姣借款本金630000元及利息500元的事实，一审法院予以确认，游小静应承担相应的还款义务。《确认书》约定利息为月利率3%，杨姣主张游小静按月利率2%支付以本金630000元为基数，自2016年8月23日起至实际还款之日止的利息，于法不悖，一审法院予以支持。案涉借款发生于游小静、詹松猛夫妻关系存续期内，因此游小静的上述债务应视为二人的夫妻共同债务，杨姣要求詹松猛承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院予以支持。杨姣要求游小静、詹松猛支付本案财产保全

合法的借贷关系受法律保护。游小静、詹松猛辩称杨姣共计向游小静转账3975200元，游小静向杨姣转账4086934元，其并未欠杨姣任何款项。因游小静、詹松猛提交的转账时间均早于游小静向杨姣出具《确认书》的2016年8月22日，《确认书》明确游小静尚欠杨姣本金630000元及利息20500元，该《确认书》是双方的真实意思表示，事实上是对双方之前诸多往来款项结算的确认，应认定合法有效。游小静、詹松猛辩称《确认书》系因购买六合彩及受胁迫签订的，但其提交的证据不足以证明，一审法院对于该抗辩不予采信。杨姣自认游小静偿还利息20000元，因此，对于游小静尚欠杨姣借款本金630000元及利息500元的事实，一

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终5253号上诉人（原审被告）：游小静，女，1982年1月22日出生，汉族，住福建省漳平市。上诉人（原审被告）：詹松猛，男，1975年8月13日出生，汉族，住福建省惠安县。二被告共同委托诉讼代理人：白卿、黄双辉，福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨姣，女，1976年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理……