盗窃 （2017）粤01刑终91号

被告人王某甲多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某甲多次盗窃，造成被害人的经济损失，酌情从重处罚。王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某甲既非被害人的家庭成员也不是被害人的近亲属，也没有取得被害人的谅解，因此，王某甲的辩护人提出的王某甲的盗窃行为属于盗窃家庭成员的财物的意见与事实不符，不予采纳，提出的王某甲有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节有理，予以采纳。王某甲盗窃行为给被害人造成的损失大于盗窃数额，量刑时予以综合考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元。上诉人王某甲上诉称：一审对其量刑过重。案发一年里，其一直深刻反省，并与受害人王某戊保持联系，希望通过自身努力与改变去回报受害人对其的养育、教导之恩。受害人去世后，其母亲在对方没有报案之前就与受害人的家属沟通，谈了赔偿的事情。其于2015年10月返回长沙工作，并没

被告人王某甲多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王某甲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某甲多次盗窃，造成被害人的经济损失，酌情从重处罚。王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某甲既非被害人的家庭成员也不是被害人的近亲属，也没有取得被害人的谅解，因此，王某甲的辩护人提出的王某甲的盗窃行为属于盗窃家庭成员的财物的意见与事实不符，不予采纳，提出的王某甲有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节有理，予以采纳。王某甲盗窃行为给被害人造成的损失大于盗窃数额，量刑时予以综合考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤01刑终91号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，出生地湖南省，户籍所在地湖南省）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人崔勇刚，广东导正律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人王某甲犯盗窃罪一案，于201……