民间借贷纠纷 （2014）成民终字第3999号

吴太东、魏幼苹上诉主张仅收到何娜借款150万元未收到现金70万元，但吴太东、魏幼苹不能提交证据予以证明，且该主张与借条所载内容不符，故对吴太东、魏幼苹该主张，本院不予采纳。借条和承诺书并未约定利率，原判按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息缺乏合同依据，本院予以纠正。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故对何娜关于利息的诉讼请求，本院在中国人民银行公布的同期贷款基准利率的限度内，自吴太东、魏幼苹逾期还款之日计算。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，但适用法律部分不当，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持四川省都江堰市人民法院（2014）都江民初字第719号民事判决第一项，即“吴太东、魏幼苹于判决生效之日起十日内归还何娜借款170万元”；二、变更四川省都江堰市人民法院（2014）都江民初字第

吴太东、魏幼苹上诉主张仅收到何娜借款150万元未收到现金70万元，但吴太东、魏幼苹不能提交证据予以证明，且该主张与借条所载内容不符，故对吴太东、魏幼苹该主张，本院不予采纳。借条和承诺书并未约定利率，原判按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息缺乏合同依据，本院予以纠正。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，故对何娜关于利息的诉讼请求，本院在中国人民银行公布的同期贷款基准利率的限度内，自吴太东、魏幼苹逾期还款之日计算。综上，原审审

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3999号上诉人（原审被告）吴太东，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。委托代理人付劲松，四川都江律师事务所律师。上诉人（原审被告）魏幼苹，女，1977年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人付劲松，四川都江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何娜，女，1977年12月2日出生，汉族，住江西省丹阳……