（2016）闽04行终13号

当事人不服行政机关作出的行政行为，必须在法定起诉期限内提起行政诉讼。本案被上诉人永安市公安局于2014年10月14日作出永公（燕南）行罚决字（2014）00181号《行政处罚决定书》，上诉人丘桂香虽然拒绝签收该行政处罚决定书，但已于2014年10月14日至10月24日期间被送入永安市拘留所执行处罚，其对行政行为是明知的。对于上诉人丘桂香的起诉期限，应当适用当时的法律规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。丘桂香于2014年10月14日已经知道行政行为，其于2015年8月25日（起诉状的落款时间为2015年7月27日）提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回丘桂香的起诉并无不当。上诉人丘桂香的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴小琼审　判　员　　王建芬代理审判员　　邓群生二〇一六年五月三十日书　记　员　　郭

当事人不服行政机关作出的行政行为，必须在法定起诉期限内提起行政诉讼。本案被上诉人永安市公安局于2014年10月14日作出永公（燕南）行罚决字（2014）00181号《行政处罚决定书》，上诉人丘桂香虽然拒绝签收该行政处罚决定书，但已于2014年10月14日至10月24日期间被送入永安市拘留所执行处罚，其对行政行为是明知的。对于上诉人丘桂香的起诉期限，应当适用当时的法律规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。丘桂香于2014年10月14日已经知道行政行为，其于20

福建省三明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽04行终13号上诉人（原审原告）丘桂香，务工。委托代理孙国增，福建光兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永安市公安局，住所地永安市新府路85号。法定代表人郑李成，局长。委托代理人刘晓杰，永安市公安局副局长。委托代理人陈胜，永安市公安局法制大队干警。原审第三人林文辉，永安市西门水电站职工。原审第三人林爱华，退休。原审第三人黄维政，永安市广播电……