建设工程施工合同纠纷 (2020)苏03民终7355号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。王艳中将涉案钢结构工程交由陈红梅进行施工,在2015年11月施工完成后,王艳中对该工程进行接收并于2015年12月进行另行装修后使用,后于2016年1月与陈红梅进行工程结算,王艳中的上述实际使用工程及结算行为应视为其对涉案工程安装方式及使用材料、质量等的认可,现其以工程钢筋打结方式、拉条未放置套管不符合规范为由主张权利,不予支持。其次,对涉案钢结构工程施工中的钢筋打结方式,以及拉条是否要放置套管问题,因双方存在争议,王艳中亦未提供证据证实其与陈红梅就涉案工程的钢结构打结方式及拉条是否放置套管等施工规范问题进行过约定,且涉案工程双方约定工程质保期为一年,王艳中也未提供证据证实其所主张的钢结构打结方式及拉条未放置套管曾导致涉案工程存在质量问题。再次,因当事人无设计图纸等技术资料,鉴定无法予以进行,涉案工程钢结构打结方式以及拉条未放置套
摘要
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。王艳中将涉案钢结构工程交由陈红梅进行施工,在2015年11月施工完成后,王艳中对该工程进行接收并于2015年12月进行另行装修后使用,后于2016年1月与陈红梅进行工程结算,王艳中的上述实际使用工程及结算行为应视为其对涉案工程安装方式及使用材料、质量等的认可,现其以工程钢筋打结方式、拉条未放置套管不符合规范为由主张权利,不予支持。其次,对
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7355号上诉人(原审原告):王艳中,男,1969年12月8日生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:李传胜,江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈红梅,女,1974年5月20日生,汉族,住新沂市。被上诉人(原审被告):刘计斌,男,1966年7月18日生,汉族,住新沂市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人:徐长虹,江苏众耕律师事……