生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）渭中少民终字第00030号

刘某甲入住临渭区风沙渡旅店后，住宿期间亡故，其死因不明，李某等人所举证据不能证明惠某存在过错，故对其要求惠某赔偿相关费用的请求不予支持。但惠某作为该旅店经营者，却未能及时发现客人坠楼，显属管理上存在缺陷，根据本案实际情况酌情由其适当补偿李某等人20000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、惠某于本判决生效后十日内补偿李某、刘某乙、刘某丙、郭某20000元；二、驳回李某、刘某乙、刘某丙、郭某的其余诉讼请求。案件受理费1250元，由李某、刘某乙、刘某丙、郭某承担1092元，惠某承担158元。宣判后，惠某不服，向本院提起上诉。认为原审法院适用法律错误，本案死者刘某甲生前大量饮酒在先，同住朋友照顾不周在后，均是导致其意外亡故的主要原因，刘某甲与其同住朋友、共同饮酒的朋友均有过错，在一方有过错的情况下，原审法院却适用无过错原则，显属适用法律错误，应予纠正。故请求：1、请求撤销原审判决第一项，维持第二项；2、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，上诉人没有给旅店窗户安装防护措施，

刘某甲入住临渭区风沙渡旅店后，住宿期间亡故，其死因不明，李某等人所举证据不能证明惠某存在过错，故对其要求惠某赔偿相关费用的请求不予支持。但惠某作为该旅店经营者，却未能及时发现客人坠楼，显属管理上存在缺陷，根据本案实际情况酌情由其适当补偿李某等人20000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、惠某于本判决生效后十日内补偿李某、刘某乙、刘某丙、郭某20000元；二、驳回李某、刘某乙、刘某丙、郭某的其余诉讼请求。案件受理费1250元，由李某、刘某乙、刘某丙、郭某承担1092元，惠某承

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渭中少民终字第00030号上诉人（原审被告）惠某。委托代理人王某，陕西齐一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。系死者刘某甲之妻。被上诉人（原审原告）刘某乙。系死者刘某甲之子。法定代理人李某，简况同前，系刘某乙之母。被上诉人（原审原告）刘某丙。系死者刘某甲之父。被上诉人（原审原告）郭某。系死者刘某甲之母。以上四位被上诉人之共同委托代理人刘某……