租赁合同纠纷 （2019）粤0391民初2177号
裁判要旨
原、被告签订的车辆租赁合同书是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行义务。 原、被告确认被告已于2019年1月20日将车辆交回给原告，应视为双方之间的车辆租赁合同已于2019年1月20日解除。 双方在合同中约定以租代购的方式，每月车辆贷款实为车辆使用期间的租金，被告应向原告足额支付2017年4月24日至2019年1月20日期间的车辆租金（6000÷30×7+6000×20+6000÷30×20），扣除被告已付租金56600元、首期押金款15000元，被告还应支付原告剩余租金53800元。 被告未按照约定按时、足额支付车辆租金，构成违约。 但考虑到被告一直未能取得网约车资格证并导致被告无法正常运营涉案车辆的客观事实以及合同确实存在客观上履行不能的情形，本院酌定被告支付原告违约金2000元，对原告过高部分的违约金请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴国传应于本判决生效之日起
摘要
深圳市前海滴达专车租赁有限公司与吴国传租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2177号原告：深圳市前海滴达专车租赁有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：江孝为，董事长。 委托诉讼代理人：宋源，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被告：吴国传，男，1986年12月18日出生，汉族，住广东省信宜市，原告深圳市前海滴达专车租赁有限公司与……