侵害商标权纠纷 （2016）湘04民初78号

原告提交的13份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对证据的证明效力予以确认。被告提交的证据1客观真实，来源合法，与本案具有关联，对证据的证明效力予以确认，证据2、3、4、5来源不清，不能证明与本案被告有关联，对该4份证据的证明效力不予确认。 经审理查明，原告于2001年11月7日成立，并于成立时即开始将其企业商号“薇薇新娘”作为商业标识，使用在婚纱摄影行业上。王战宇于2002年12月30日以“薇薇新娘”为商标向国家商标局提出注册申请，于2004年7月27日获准注册，注册号为第3419936号，核定使用在国际分类第40类的“照相底片冲洗，照相冲印，照相排版，艺术品装框，艺术品装帧”服务上，注册有效期为2004年7月28日至2014年7月27日。该商标于2011年4月27日被核准转让给原告。到期前原告续展注册有效期至2024年7月27日。“薇薇新娘”品牌经原告大量宣传和市场运作，目前已在婚纱行业市场中赢得广泛的声誉，被山东省工商局评定为著名商标。 原告委托正途知识产权代理(上海)有限公司向上海市东方公证处申请办理保全证据公证。该公证处于2016年6月3日作出(2016)沪东证经字第8

原告提交的13份证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对证据的证明效力予以确认。被告提交的证据1客观真实，来源合法，与本案具有关联，对证据的证明效力予以确认，证据2、3、4、5来源不清，不能证明与本案被告有关联，对该4份证据的证明效力不予确认。 经审理查明，原告于2001年11月7日成立，并于成立时即开始将其企业商号“薇薇新娘”作为商业标识，使用在婚纱摄影行业上。王战宇于2002年12月30日以“薇薇新娘”为商标向国家商标局提出注册申请，于2004年7月27日获准注册，注册号为第3419936号，核定使用在国际分类第40类的“照相底片冲洗，照相冲印，照相排版，艺术品装框，艺术品装帧”服务上，

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘04民初78号 原告：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司 法定代表人：刘春强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张一奇 被告：衡阳市雁峰薇薇新娘时尚婚纱摄影 经营者：秦丹惠。 委托诉讼代理人：罗忠新 原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司诉被告衡阳市雁峰薇薇新娘时尚婚纱摄影侵害商标权纠纷一案，本院2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2016……