建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终1447号

原告周小东以第三人贵阳安伟公司代表的身份与被告贵州钢建公司签订的《建筑劳务承包协议》虽是双方真实意思表示，但该协议违反了法律的相关规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项明确：“建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建筑工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。故周小东以第三人贵阳安伟公司代表的身份与被告贵州钢建公司签订的《建筑劳务承包协议》是无效的，即便是贵州钢建公司将涉案工程转包给贵阳安伟公司而签订协议，亦违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”之规定，所签订的协议同样无效。对于无效的建筑施工合同的处理方式，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。由此可见，当事人签订的

原告周小东以第三人贵阳安伟公司代表的身份与被告贵州钢建公司签订的《建筑劳务承包协议》虽是双方真实意思表示，但该协议违反了法律的相关规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项明确：“建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；(三)建筑工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。故周小东以第三人贵阳安伟公司代表的身份与被告贵州钢建公司签订的《建筑劳务承包协议》是无效的，即便是贵州钢建公司将涉案

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1447号 上诉人（原审原告）周小东，男，1965年11月17日生，汉族，初中文化，住四川省合江县。 委托代理人唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）贵州钢建工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区石龙路**。统一社会信用代码：91520302214778360L-8-1。 法定代表人谭代群，系该公司总经理。 委托……