建设工程施工合同纠纷 （2017）新01民再62号

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案蒋某某、蒋某未取得相应的施工资质，故其与建峰新疆分公司于2013年6月18日签订的《协议书》应当认定为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案的争议焦点有二：一是建峰新疆分公司是否应当向蒋某某、蒋某支付工程款及应付工程款的具体数额；二是建峰新疆分公司是否应当承担逾期付款利息。(一)建峰新疆分公司是否应当向蒋某某、蒋某支付工程款及应付工程款具体数额的问题。原审法院认为，蒋某某、蒋某按照《协议书》的约定对采剥工程准备阶段进行了施工，因新疆神新公司生产计划调整和政府环保要求，造成采剥工程无法全部履行，神新机械化分公司支付赔偿款2259100元，该款是蒋某某、蒋某投入到采剥工程的人工、机械和防尘网等费用，应视为神新机械化分公司支付的工程款，且蒋某某、蒋某施工的采剥工程经竣工验收合格。根据《协议书》的约定，建峰新疆分公司应在扣除蒋某某、蒋某应缴税金后将工程款全部支付给蒋某某、蒋某，现建峰新疆分公司领取工程款后拒不向蒋某某、蒋某支付，违反了双方约定，应当承担向

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。本案蒋某某、蒋某未取得相应的施工资质，故其与建峰新疆分公司于2013年6月18日签订的《协议书》应当认定为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案的争议焦点有二：一是建峰新疆分公司是否应当向蒋某某、蒋某支付工程款及应付工程款的具体数额；二是建峰新疆分公司是否应当承担逾期付款利息。(一)建峰新疆分公司是否应当向蒋某某、蒋某支付工程款及应付工程款具体数额的问题。原审法院认为，蒋某某、蒋某按照《协议书》的约定对采剥工程准备阶段进行了施工，因新疆神新公司生产计划调整和

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民再62号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋某某，住浙江省温岭市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋某，住浙江省温岭市。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。被申请人：（一审被告、二审上诉人）：温州建峰矿山工程有限公司，住所地浙江省苍南县南宋镇。法定代表人：欧阳亦渺，该公司董事长……