（2016）桂06行初86号

其一，土地管理法实施条例第二十五条规定，对征收土地补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。据此，土地权利人对涉及征用土地的补偿安置有异议，未经行政协调和裁决，不符合人民法院直接受理的条件，不具有可诉性。于本案而言，防东高速公路项目已取得规划、立项、用地、环评等项目的审批，防城区政府与华石良种场签订《征收土地协议》,征地行为并无违之处,理华公司在庭审中对此亦无异议。因防东高速公路建设需要占用华石良种场名下部分土地，防城区政府与该良种场订立《征收土地协议》并实际占用被征收土地上的理华公司所有的部分化粪池、氧化塘等生产设施，但理华公司拒绝与防城区政府征地拆迁办公室签订征地合同，也拒绝领取该笔征地款项，结合庭审中对理华公司诉讼目的的进一步审查，实质上是理华公司对涉案征用其生产设施等补偿标准、范围和金额存在异议。因此，理华公司应先通过行政协调和裁决程序，其直接提出赔偿或补偿请求于法无据，故本院不予支持。其二，退一步而言，尽管原告诉称以前一直认为因相邻权民事纠纷起诉并历经了一审、二审民事诉讼，而这两次审理过程中法院没有明确告知本案应当是行政诉讼，直到

其一，土地管理法实施条例第二十五条规定，对征收土地补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。据此，土地权利人对涉及征用土地的补偿安置有异议，未经行政协调和裁决，不符合人民法院直接受理的条件，不具有可诉性。于本案而言，防东高速公路项目已取得规划、立项、用地、环评等项目的审批，防城区政府与华石良种场签订《征收土地协议》,征地行为并无违之处,理华公司在庭审中对此亦无异议。因防东高速公路建设需要占用华石良种场名下部分土地，防城区政府与该良种场订立《征收土地协议》并实际占用被征收土地上的理华公司所有的部分化粪池、氧化塘等生产设施，但理华公司拒绝与防城区政府征

广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂06行初86号原告防城港市理华农业开发有限公司，地址：防城港市防城区华石镇华石良种场内。法定代表人田岳华，董事长。委托代理人ＸＸ，湖南琼武律师事务所律师。被告防城港市防城区人民政府，地址：广西防城港市防城区防北路91号。法定代表人荣毅宏，区长。委托代理人盘永昆，防城区人民政府法制办工作人员。原告防城港市理华农业开发有限公司（以下简称……