小额借款合同纠纷 （2015）广民初字第40号

被告汉酱经营部作为个体工商户，登记业主为张思维，张思维称汉酱经营部实际控制人为其父张华荣，但现有证据尚不能作出认定。原告仅以汉酱经营部作为借款方要求其承担偿还责任是其对自己权利的处分。被告汉酱经营部在其与原告之间签订的《借款合同》上加盖印章，原告按照合同约定将借款全额转入汉酱经营部业主张思维名下，应当认定原告与汉酱经营部之间的《借款合同》成立且原告已按合同约定履行了出借义务。汉酱经营部未按合同约定还款，应当承担违约责任。原告仅主张支付利息，本院予以支持。保证人蓉易达公司在《保证合同》上加盖印章确认其对被告汉酱经营部向原告的借款承担连带保证责任，应当认定该《保证合同》系其真实意思表示，合法有效。原告在保证期限内诉请其按照《保证合同》约定对汉酱经营部的借款本息承担连带责任，于法有据，本院依法支持。综上，被告汉酱经营部未按双方约定偿还借款本息，应当予以偿还，被告蓉易达公司在其担保范围内对该笔借款本息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条

被告汉酱经营部作为个体工商户，登记业主为张思维，张思维称汉酱经营部实际控制人为其父张华荣，但现有证据尚不能作出认定。原告仅以汉酱经营部作为借款方要求其承担偿还责任是其对自己权利的处分。被告汉酱经营部在其与原告之间签订的《借款合同》上加盖印章，原告按照合同约定将借款全额转入汉酱经营部业主张思维名下，应当认定原告与汉酱经营部之间的《借款合同》成立且原告已按合同约定履行了出借义务。汉酱经营部未按合同约定还款，应当承担违约责任。原告仅主张支付利息，本院予以支持。保证人蓉易达公司在《保证合同》上加盖印章确认其对被告汉酱经营部向原告的借款承担连带保证责任，应当认定该《保证合同》系其真实意思表示，合法有效。

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第40号原告广元市旺苍县佳铭小额贷款有限公司。住所地：四川省广元市。法定代表人左学虎，该公司董事长。委托代理人郑长明，四川广府律师事务所律师。委托代理人何佳，四川广府律师事务所律师。被告广元市城区汉酱酒类经营部（个体工商户）。负责人张思维，女，汉族，生于1993年2月15日，现羁押于广元市看守所。被告四川蓉易达投资管理有限公司。住所地：……