民间借贷纠纷 （2021）豫03民终144号

被告王晓强向原告崔海奇借款35万元的事实，有其本人出具的借条、证人张某1、张某2、李应照的证言、转账凭证为证，王晓强亦予认可，该院予以认定。关于借款利息，被告王晓强出具的借条中虽未写明利率，但在该院对其询问笔录中明确承认借款利率为月息2分，与其在承诺书中所写月息2分相一致，该利率约定应予认定。原告崔海奇在履行了交付借款的义务后，被告王晓强应按约定的还款时间及利率向原告还款付息，但王晓强逾期未支付本息，也未按其承诺书中承诺的还款时间履行，已构成违约，原告要求其偿还借款本金，并按约定支付借期内及逾期的利息至偿还之日，符合法律规定，该院予以支持。关于被告渑池县盛达建筑工程有限公司是否应承担共同还款责任的问题，王晓强在借条上明确写有“此笔借款由我本人偿还”，其不是渑池县盛达建筑工程有限公司的法定代表人，借款的用途也是王晓强、王建超、赵金山三人合伙开发渑池县仰韶花园8号楼，未用于渑池县盛达建筑工程有限公司的经营，原告仅凭与王晓强的谈话录音不能证明王晓强为渑池县盛达建筑工程有限公司实际控制人，故王晓强在借条上自行加盖渑池县盛达建筑工程有限公司印章的行为不能代表渑池县盛达建筑工程有限公司，该公司所辩

被告王晓强向原告崔海奇借款35万元的事实，有其本人出具的借条、证人张某1、张某2、李应照的证言、转账凭证为证，王晓强亦予认可，该院予以认定。关于借款利息，被告王晓强出具的借条中虽未写明利率，但在该院对其询问笔录中明确承认借款利率为月息2分，与其在承诺书中所写月息2分相一致，该利率约定应予认定。原告崔海奇在履行了交付借款的义务后，被告王晓强应按约定的还款时间及利率向原告还款付息，但王晓强逾期未支付本息，也未按其承诺书中承诺的还款时间履行，已构成违约，原告要求其偿还借款本金，并按约定支付借期内及逾期的利息至偿还之日，符合法律规定，该院予以支持。关于被告渑池县盛达建筑工程有限公司是否应承担共同还款责

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终144号上诉人（原审原告）：崔海奇，男，1959年9月15日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：崔保钦，偃师市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：渑池县盛达建筑工程有限公司（原渑池县盛达安装有限公司），住所地：河南省渑池县城关镇花园新区。法定代表人：王建超，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋欢欢，河南达兴律师事务所律师。原……