（2017）豫06行终65号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”本案中，韩全星对市医保处就同一行为、同一理由多提起诉讼，并撤回起诉，该事实有鹤壁市淇滨区人民法院相关裁定和本院裁定予以佐证。韩全星就本案提起诉讼属重复诉讼，应驳回起诉。原裁定适用法律正确，应予维持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙长付审判员　　窦建文审判员　　魏方方二〇一七年十一月十三日书记员　　宋玉娇附：相关法律、司法解释条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第（七）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；……”本案中，韩全星对市医保处就同一行为、同一理由多提起诉讼，并撤回起诉，该事实有鹤壁市淇滨区人民法院相关裁定和本院裁定予以佐证。韩全星就本案提起诉讼属重复诉讼，应驳回起诉。原裁定适用法律正确，应予维持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙长付审判员　　窦建文审判员　　魏方方二〇一七年十一月十三日书

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫06行终65号上诉人（原审原告）韩星，男，1953年9月9日出生，汉族，鹤壁市标准件厂退休工人，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）鹤壁市社会医疗保险处（原鹤壁市职工医疗保险管理处），住所地鹤壁市淇滨区黎阳路214号。法定代表人陈彦锋，该处处长。委托代理人张晓，该处主任科员。委托代理人成爱武，河南道平律师事务所律师。原审第三人河南省鹤壁标准件……