（2015）郑行初字第1064号

一、本案被诉行政行为性质问题。本案中，原告诉称其涉案房产被施以围挡、停水停电的方式被强制拆迁，而被告辩称涉案房产被围挡是石佛办事处百炉屯村采取的扬尘污染治理行为。对此，本院认为，原告提供了百炉屯村征地拆迁指挥部发布的相关通知，且在本院对被告、石佛办事处及百炉屯村有关负责人询问时，相关负责人均认可在涉案房产所在地发生了征地拆迁行为，则依常理推断，在涉案房屋所在地段发生大规模征地拆迁行为的前提下，原告房屋被停水停电、加筑围挡应是征地拆迁导致，可能是征地拆迁施工的结果，也可能是出于逼迁目的有意实施的强制行为，而在本案审理过程中，涉案房屋被拆除可以进一步印证本案被诉行为为有关主体在征地拆迁过程中实施的行政强制行为。二、本案原告诉讼主体资格问题。本案涉案房产原属武胜音所有，原告王本英与武胜音系夫妻关系，原告武平安与武胜音系父子关系，武胜音现已去世，二原告对涉案房产有继承的权利，与被诉行政行为有利害关系，具有本案原告诉讼主体资格。三、本案被诉行政行为责任主体问题。根据百炉屯村征地拆迁指挥部发布的《关于旭鑫国际西湖购物广场项目征地拆迁相关事宜的通知》和《关于旭鑫国际西湖购物广场项目征迁工作的补充通知

一、本案被诉行政行为性质问题。本案中，原告诉称其涉案房产被施以围挡、停水停电的方式被强制拆迁，而被告辩称涉案房产被围挡是石佛办事处百炉屯村采取的扬尘污染治理行为。对此，本院认为，原告提供了百炉屯村征地拆迁指挥部发布的相关通知，且在本院对被告、石佛办事处及百炉屯村有关负责人询问时，相关负责人均认可在涉案房产所在地发生了征地拆迁行为，则依常理推断，在涉案房屋所在地段发生大规模征地拆迁行为的前提下，原告房屋被停水停电、加筑围挡应是征地拆迁导致，可能是征地拆迁施工的结果，也可能是出于逼迁目的有意实施的强制行为，而在本案审理过程中，涉案房屋被拆除可以进一步印证本案被诉行为为有关主体在征地拆迁过程中实施的

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行初字第1064号原告武平安，男，汉族，1961年12月30日生，住郑州市惠济区。原告王本英，女，汉族，1921年10月18日生，住郑州市惠济区。二原告委托代理人付建，河南豫龙律师事务所律师。二原告委托代理人赵强，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地郑州市高新区国槐街6号。法定代表人赵书贤，主任。委托代理人周东……