民间借贷纠纷 (2019)桂08民终1170号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、熊途、刘晴、胡桂英的原告主体资格是否适格;二、刘国智共借到熊XX多少钱,尚欠借款本息多少钱;三、刘国智、彭X、熊XX是否存在合伙关系,彭XX向刘晴转账的606210元款项是工程款还是还款。关于第一个争议焦点。熊途、刘晴、胡桂英提供的户口簿、公证书及村委证明等证据证明熊XX已经去世,熊途、刘晴、胡桂英是熊XX的第一顺序法定继承人,依法继承熊XX对刘国智享有的债权。故熊途、刘晴、胡桂英作为原告的主体资格适格,有权要求刘国智归还所欠熊XX的借款本金及利息。关于第二个争议焦点。熊途、刘晴、胡桂英主张刘国智向熊XX借款835600元,其中一笔结算款580000元,刘国智予以认可,依法予以确认;另一笔255600元,刘国智辩称是结算上述580000元结算借款从2015年1月3日起计算11个月的利息。首先,根据刘国智于2016年3月3日出具的欠条上结算的利息,双方实际上约定580000元结算借款的月利率为4%,而该笔借款按月利率4%从2015年1月3日起计算11个月的利息数额,与255600元并不吻合。再次,借贷双方结算580000元借款的时间为2015年1月3日,并未约定借款
摘要
本案的争议焦点是:一、熊途、刘晴、胡桂英的原告主体资格是否适格;二、刘国智共借到熊XX多少钱,尚欠借款本息多少钱;三、刘国智、彭X、熊XX是否存在合伙关系,彭XX向刘晴转账的606210元款项是工程款还是还款。关于第一个争议焦点。熊途、刘晴、胡桂英提供的户口簿、公证书及村委证明等证据证明熊XX已经去世,熊途、刘晴、胡桂英是熊XX的第一顺序法定继承人,依法继承熊XX对刘国智享有的债权。故熊途、刘晴、胡桂英作为原告的主体资格适格,有权要求刘国智归还所欠熊XX的借款本金及利息。关于第二个争议焦点。熊途、刘晴、胡桂英主张刘国智向熊XX借款835600元,其中一笔结算款580000元,刘国智予以认可,依
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1170号 上诉人(原审被告):刘国智,男,1973年8月25日出生,汉族,住贵港市。 委托诉讼代理人:戴华荣,广西荷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李畅崇,广西荷城律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):熊途,男,1991年7月12日出生,汉族,住贵港市港**。 被上诉人(原审原告):刘晴,女……