企业借贷纠纷 （2020）鄂11民初245号

原告柯保国提交的证据一能证明柯保国与恒大矿业公司合作的基本情况，本院予以采信；证据二系银行转账凭证，能证明柯保国向恒大矿业公司交付款项3200万元的事实，本院予以采信；证据三为《白云石碎石（北矿）生产经营承包合同》，被告对该证据无异议，予以采信；证据四系2014年11月28日柯保国与王时峰签订《借款协议》，能证明双方将投资款转为借款的事实，本院予以采信；证据五两份《借款协议》，能证明王时峰与柯保国及湖北铭达房地产开发有限公司签订借款协议的事实，王时峰虽提出被胁迫签订该协议，但未提供证据予以反驳，故该证据依法应予采信；证据六系《补充协议书》，被告方对该证据真实性无异议，能证明双方签订协议的事实，该证据予以采信；证据七《王时峰向柯保国借款还款时间表》上有王时峰签名、恒大矿业公司盖章，柯保国签名，能证明双方就还款计划达成合意的事实，依法应予采信；证据八为递交诉状和交纳案件受理费时间证据，不能证明依法受保护利率上限，不能达到拟证明目的，本案中不予采信；证据九系柯保国与湖北铭达房地产开发有限公司签订的《债权恢复协议》，已当庭提交原件核对，真实性本院予以确认，该证据能证明2020年6月28日湖北铭

原告柯保国提交的证据一能证明柯保国与恒大矿业公司合作的基本情况，本院予以采信；证据二系银行转账凭证，能证明柯保国向恒大矿业公司交付款项3200万元的事实，本院予以采信；证据三为《白云石碎石（北矿）生产经营承包合同》，被告对该证据无异议，予以采信；证据四系2014年11月28日柯保国与王时峰签订《借款协议》，能证明双方将投资款转为借款的事实，本院予以采信；证据五两份《借款协议》，能证明王时峰与柯保国及湖北铭达房地产开发有限公司签订借款协议的事实，王时峰虽提出被胁迫签订该协议，但未提供证据予以反驳，故该证据依法应予采信；证据六系《补充协议书》，被告方对该证据真实性无异议，能证明双方签订协议的事实，

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民初245号原告：柯保国，男，汉族，1975年12月21日出生，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：刘应民，湖北珞珈律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14201199820395762。委托诉讼代理人：刘华兵，湖北道辉律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211201610552397。被告：王时峰，男，汉族，1970年1……