民间借贷纠纷 （2015）淮民二终字第00141号

徐佳向于燕借款，经双方对账协商重新出具借据，约定欠款金额及偿还期限，于燕起诉所举借据虽为复印件，但结合公安机关的出警记录及情况说明，足以证实借据内容的真实性，徐佳与于燕借贷关系明确，存在债权债务关系。徐佳对到期债务负有清偿义务，双方约定利息经查未超出银行同期贷款利率四倍，原判据此判决徐佳偿还于燕借款本金及利息并无不当。徐佳一审期间经法院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，自愿放弃举证质证权利，原判依法缺席判决适用法律正确，程序合法。徐佳的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费按一审判决执行；二审案件受理费1300元，由上诉人徐佳负担。本判决为终审判决。审判长　高　　　　　　丽审判员　曹娟审判员周梦漪二〇一五年七月十日书记员　吴　　 毛　　 毛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

徐佳向于燕借款，经双方对账协商重新出具借据，约定欠款金额及偿还期限，于燕起诉所举借据虽为复印件，但结合公安机关的出警记录及情况说明，足以证实借据内容的真实性，徐佳与于燕借贷关系明确，存在债权债务关系。徐佳对到期债务负有清偿义务，双方约定利息经查未超出银行同期贷款利率四倍，原判据此判决徐佳偿还于燕借款本金及利息并无不当。徐佳一审期间经法院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，自愿放弃举证质证权利，原判依法缺席判决适用法律正确，程序合法。徐佳的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民二终字第00141号上诉人（原审被告）：徐佳，男，1984年9月16日出生，汉族，住淮北市相山区。委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于燕，女，1978年2月11日出生，汉族，住淮北市相山区。委托代理人：于道林，男，1949年3月9日出生，汉族，住淮北市相山区。系被上……