买卖合同纠纷 (2017)云01民终3783号
裁判要旨
生猪屠宰证书和生猪定点标志牌本身具有专属性,不得出借、转让。从昆明中企肉类联合加工有限公司与陈建平签订的承包合同及陈建平交纳承包费和对外经营的事实上看,实际上兼有内部承包和外部承包的双重性质,富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司虽然领有营业执照,具有法人资格,但受控于昆明中企肉类联合加工有限公司,并没有独立的法人财产权。承包人在承包期间,以承包企业名义对外进行民事活动产生的债务,而承包企业并没有法人财产权,承包企业和发包人应当与承包人一起承担连带责任。关于原告请求解除生猪小肠买卖合同的请求,原告与被告陈建平签订的生猪小肠买卖合同在案件审理过程中该合同的履行期限已届满,此后双方未续签新合同,也未实际履行涉案合同,且该企业已被告相关部门关闭收回,故一审法院确定合同权利义务终止,但合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。故被告应按合同约定返还原告保证金及退还预付款。综上所述,一审法院对原告请求判令解除被告与原告的生猪小肠买卖合同因该合同已自然失效,勿须解除;对要求返还原告定金60万元及利息的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第一百零八条;《中
摘要
生猪屠宰证书和生猪定点标志牌本身具有专属性,不得出借、转让。从昆明中企肉类联合加工有限公司与陈建平签订的承包合同及陈建平交纳承包费和对外经营的事实上看,实际上兼有内部承包和外部承包的双重性质,富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司虽然领有营业执照,具有法人资格,但受控于昆明中企肉类联合加工有限公司,并没有独立的法人财产权。承包人在承包期间,以承包企业名义对外进行民事活动产生的债务,而承包企业并没有法人财产权,承包企业和发包人应当与承包人一起承担连带责任。关于原告请求解除生猪小肠买卖合同的请求,原告与被告陈建平签订的生猪小肠买卖合同在案件审理过程中该合同的履行期限已届满,此后双方未续签新合同,也未实际履
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终3783号上诉人(原审被告):富民县佳诚生猪定点屠宰有限公司。住所:云南省富民县丁家营村。法定代表人:申定国。上诉人(原审被告):昆明中企肉类联合加工有限公司。住所:云南省昆明市盘龙区青云街道办事处白龙寺村***号。法定代表人:申定国。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:胡圳,云南曲直律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):周……