民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第424号

被告刘阳阳经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。对原告提供的借款合同及房屋抵押借款合同，原审法院予以采信。根据原告提供的借款合同、房屋抵押借款合同及其陈述，与原告提供的借款来源的证据相互印证，可以认定被告刘阳阳向原告候衍禾借款26万元的事实成立。原告要求被告偿还借款26万元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。原告要求被告支付7280元利息的主张，符合法律规定，并无不当，原审法院予以支持。原、被告在借款合同中约定由违约方承担违约金2万元，被告未按约定期限偿还借款构成违约，其应承担违约金2万元，因此，对于原告违约金的主张，原审法院予以支持。原、被告在借款合同中约定律师费由违约方承担，对原告要求被告承担律师代理费15000元，原审法院予以支持。禹城市南环路晶城街某住宅房产已办理德禹房他证禹城市字第某号房屋他项权证，故原告对该房产折价或者拍卖、变卖的价款在未受偿的范围内享有优先受偿权，原告主张对该房产享有优先受偿权，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六

被告刘阳阳经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。对原告提供的借款合同及房屋抵押借款合同，原审法院予以采信。根据原告提供的借款合同、房屋抵押借款合同及其陈述，与原告提供的借款来源的证据相互印证，可以认定被告刘阳阳向原告候衍禾借款26万元的事实成立。原告要求被告偿还借款26万元，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。原告要求被告支付7280元利息的主张，符合法律规定，并无不当，原审法院予以支持。原、被告在借款合同中约定由违约方承担违约金2万元，被告未按约定期限偿还借款构成违约，其应承担违约金2万元，因此，对于原告违约金的主张，原审法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第424号上诉人（原审被告）刘阳阳，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住山东省禹城市。委托代理人邱建设，男，1954年5月13日出生，汉族，禹城启航法律服务所法律工作者，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）候衍禾，男，l965年7月3日出生，汉族，无业，户籍地山东省泰安市，现住济南市。委托代理人王洪军，山东都君律师事务所律师……