民间借贷纠纷 （2016）陕01民终3371号

本案涉及四笔借款，其中两笔出借人是肖国华，卢芳与肖国华是夫妻关系，借款也均发生于二人夫妻关系存续期间，夫妻二人财产混同，且众诚公司也认可其向卢芳归还了该两张借条记载的部分款项，肖国华对此也无异议，并已确认该两笔借款均已清偿，故本案卢芳作为出借人主张权利并无不当。四笔借款中，其中2013年3月23日金额为20万元的借款单上加盖众诚公司财务专用章“2”，众诚公司否认收到该笔借款，卢芳主张款项交付应提供相关证据，卢芳虽提供了录音资料，但该证据不足以证明款项交付的事实，故卢芳诉请该笔借款不予支持。另三笔借款合计199万元，众诚公司对借条真实性均予以认可，卢芳也提供了相关的款项交付凭证，对该三笔借款予以认定。众诚公司于2012年9月16日归还30万元，2014年1月27日归还60万元，根据出借时间、利息约定，结合还款时间，上述两笔还款数额与2011年8月23日19万元借款、2012年3月5日40万元借款本息数额基本相符，故卢芳主张上述两笔还款归还的是2011年8月23日借款19万元，2012年3月5日借款40万元的借款本息，证据充分，亦符合民间借贷的交易方式和交易习惯，对此予以认定。综上，三笔借

本案涉及四笔借款，其中两笔出借人是肖国华，卢芳与肖国华是夫妻关系，借款也均发生于二人夫妻关系存续期间，夫妻二人财产混同，且众诚公司也认可其向卢芳归还了该两张借条记载的部分款项，肖国华对此也无异议，并已确认该两笔借款均已清偿，故本案卢芳作为出借人主张权利并无不当。四笔借款中，其中2013年3月23日金额为20万元的借款单上加盖众诚公司财务专用章“2”，众诚公司否认收到该笔借款，卢芳主张款项交付应提供相关证据，卢芳虽提供了录音资料，但该证据不足以证明款项交付的事实，故卢芳诉请该笔借款不予支持。另三笔借款合计199万元，众诚公司对借条真实性均予以认可，卢芳也提供了相关的款项交付凭证，对该三笔借款予以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终3371号上诉人（原审原告）卢芳。委托代理人梅杰，陕西权诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区龙首村**号。法定代表人赵钰庭，该公司总经理。委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。上诉人卢芳因与上诉人陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司（以下简称众诚公司）民间借贷纠纷一案，不服西……