重婚 （2015）潮中法立刑终字第2号

赖立芳以张天科犯重婚罪提起刑事自诉，并提供了张天科与赖立芳的《结婚登记审查处理表》、赖立芳的《落实计划生育证明书》和《疾病证明书》、本院（2015）潮中法民一终字第26号民事判决书、医疗清单、照片等为据，结合赖立芳的上诉理由和原审法院的认定，本案的争议焦点是赖立芳提起的自诉是否符合自诉案件受理条件。刑诉解释第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”，结合刑诉法第二百零五条第一款“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判”，以及刑诉解释第二百六十九条“对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，应当开庭审理”的规定，证明被告人犯罪事实的证据，从符合自诉受理条件的角度，还应达到足够的程度。也即是说，刑诉法第二百零五条第一款以及刑诉解释第二百六十三条第二款第（二）项规定所称的缺乏罪证，不仅包括没有证据，也包括证据不充分。因而，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚

赖立芳以张天科犯重婚罪提起刑事自诉，并提供了张天科与赖立芳的《结婚登记审查处理表》、赖立芳的《落实计划生育证明书》和《疾病证明书》、本院（2015）潮中法民一终字第26号民事判决书、医疗清单、照片等为据，结合赖立芳的上诉理由和原审法院的认定，本案的争议焦点是赖立芳提起的自诉是否符合自诉案件受理条件。刑诉解释第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”，结合刑诉法第二百零五条第一款“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潮中法立刑终字第2号上诉人（原审自诉人）：赖立芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住饶平县。委托代理人：赖克平，男，1956年9月22日出生，汉族，住饶平县，系赖立芳之父亲。饶平县人民法院审理自诉人赖立芳控诉被告人张天科犯重婚罪一案，于2015年5月25日作出（2015）潮平法立刑初字第1号刑事裁定，对赖立芳的控诉不予受理。自诉人赖立芳不服……