民间借贷纠纷 （2019）甘01民终3139号

王立民作为出借人，向借款人西部欢乐园支付了借款，借款人未按合同约定向其履行还本付息义务属违约，王立民要求西部欢乐园偿还借款本息有事实及法律依据。首先，关于王立民要求三被告西部欢乐园、时军林、孙世强共同承担还本付息义务的主张，虽然西部欢乐园、时军林、孙世强在借条的借款人处均签名、盖章，但在《借款合同》尾部的签名、捺印位置已经明确表明借款人系西部欢乐园，时军林、孙世强的仅是作为法定代表人、授权代理人签章，故时军林、孙世强的签章行为仅是履行职务行为，其二人并没有与西部欢乐园共同借款的意思表示。此外，王立民出借的款项全部打入西部欢乐园的财务人员账户中，偿还利息也是由该财务人员账户直接转入王立民账户，时军林、孙世强并未收到借款、也未支付过利息；王立民也未提供证据证明其借款由西部欢乐园、时军林、孙世强共同使用，因此本案借款关系的相对人系王立民与西部欢乐园，西部欢乐园作为借款人，应当向王立民承担还本付息的义务，一审法院对王立民要求时军林、孙世强共同承担还款责任的主张不予支持。其次，对于王立民实际出借款项为多少的问题，《借款合同》及借条虽然约定王立民出借的金额为70万元，但王立民提供的账户交易明细反映

王立民作为出借人，向借款人西部欢乐园支付了借款，借款人未按合同约定向其履行还本付息义务属违约，王立民要求西部欢乐园偿还借款本息有事实及法律依据。首先，关于王立民要求三被告西部欢乐园、时军林、孙世强共同承担还本付息义务的主张，虽然西部欢乐园、时军林、孙世强在借条的借款人处均签名、盖章，但在《借款合同》尾部的签名、捺印位置已经明确表明借款人系西部欢乐园，时军林、孙世强的仅是作为法定代表人、授权代理人签章，故时军林、孙世强的签章行为仅是履行职务行为，其二人并没有与西部欢乐园共同借款的意思表示。此外，王立民出借的款项全部打入西部欢乐园的财务人员账户中，偿还利息也是由该财务人员账户直接转入王立民账户，时

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3139号上诉人（原审原告）：王立民，男，汉族，1974年4月28日出生，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：甘肃西部欢乐园有限公司，住所地：兰州市七里河区秀川路6号。法定代表人：时军林，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晶晶，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时军林，男，汉族，1961年5月5日出生，住兰州市七里河区。委……