生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）豫08民终11号

被告李全占主张“原告自身存在过错，应当承担主要责任”，但本次交通事故系因被告李全占骑行二轮电动车超越原告时造成，原告为正常行驶，故一审法院认定，原告对事故的发生不存在过错，不承担责任。关于被告财险焦作公司主张“免赔率20%”，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条同时规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”本案中，被告李全占否认被告财险焦作公司明确告知其“免赔率”，对此，一审法院认为，“特别约定”和“投保人声明”一栏处于“公安物联网电动车防控备案登

被告李全占主张“原告自身存在过错，应当承担主要责任”，但本次交通事故系因被告李全占骑行二轮电动车超越原告时造成，原告为正常行驶，故一审法院认定，原告对事故的发生不存在过错，不承担责任。关于被告财险焦作公司主张“免赔率20%”，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终11号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金荣，女，1936年2月1日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：郑安峰，男，1970年1……