提供劳务者受害责任纠纷 （2015）吉中民一终字第639号

一、虽然杜征军的施工队是一建公司带来的施工队伍，但孙石受伤的时间及地点（经过现场指认在2号锅炉施工场地）均在通域公司与一建公司签订的合同施工期外及工程地点外，现一建公司否认孙石在从事其与通域公司签订的承包工程中受伤，通域公司无法提供其与一建公司签订的合同施工期延长及工程总价款、工程款如何结算等相应证据证明孙石是在从事一建公司承包工程中受伤，故上诉人主张应由一建公司承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。二、杜征军数次以通域公司名义从发包方源源公司借款及支付工程生活费等，对此，上诉人无据证明杜征军的行为与其无法律关系，故上诉人主张其不存在违法分包及无过错无事实及法律依据，本院不予支持。三、关于上诉人主张赔偿费用过高问题。虽然本案事故发生于2011年，因孙石首先提起确认劳动关系的诉讼未得到法院支持，后孙石起诉本案提供劳务者受害责任纠纷，至一审法院辩论终结时应适用2013年的标准赔偿，故上诉人主张适用2011年的标准赔偿无事实及法律依据，本院不予支持。住院期间由家人护理亦应支持护理费。孙石受伤后造成精神残疾八级，本案支持精神损害抚慰金适当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本

一、虽然杜征军的施工队是一建公司带来的施工队伍，但孙石受伤的时间及地点（经过现场指认在2号锅炉施工场地）均在通域公司与一建公司签订的合同施工期外及工程地点外，现一建公司否认孙石在从事其与通域公司签订的承包工程中受伤，通域公司无法提供其与一建公司签订的合同施工期延长及工程总价款、工程款如何结算等相应证据证明孙石是在从事一建公司承包工程中受伤，故上诉人主张应由一建公司承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。二、杜征军数次以通域公司名义从发包方源源公司借款及支付工程生活费等，对此，上诉人无据证明杜征军的行为与其无法律关系，故上诉人主张其不存在违法分包及无过错无事实及法律依据，本院不予支持。三、关于上

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第639号上诉人（原审被告）：徐州通域空间结构有限公司。法定代表人：刘宪生，该公司总经理。委托代理人：李复东，江苏润诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司。住所：吉林市。法定代表人胡建承，该公司董事长。委托代理人：王明新，女，1980年4月1日出生，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：吉林市源……