故意杀人 (2017)云06刑终166号

案号
(2017)云06刑终166号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
故意杀人
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-07-14

裁判要旨

上诉人张广春因家庭纠纷产生杀人之念,非法剥夺他人生命,因意志以外的原因而未得逞的行为,已构成故意杀害罪(未遂)。鉴于本案系因家庭纠纷引发,案发后,张广春主动报案,并在现场等待民警前往处理,系行为成立自首有,犯罪行为取得被害人谅解,积极支付了被害人罗某1的医疗费、取得被害人罗某1的谅解,可依法对其减轻处罚。张广春提出系犯罪未遂、有自首情节、取得辩护人谅解,请求从轻判处的理由,原判在量刑时已经作出了评判,并对其考虑了从轻判处,故张广春在请求从轻判处的理由,不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一七年七月十四日书记员  陈 帅

摘要

上诉人张广春因家庭纠纷产生杀人之念,非法剥夺他人生命,因意志以外的原因而未得逞的行为,已构成故意杀害罪(未遂)。鉴于本案系因家庭纠纷引发,案发后,张广春主动报案,并在现场等待民警前往处理,系行为成立自首有,犯罪行为取得被害人谅解,积极支付了被害人罗某1的医疗费、取得被害人罗某1的谅解,可依法对其减轻处罚。张广春提出系犯罪未遂、有自首情节、取得辩护人谅解,请求从轻判处的理由,原判在量刑时已经作出了评判,并对其考虑了从轻判处,故张广春在请求从轻判处的理由,不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑终166号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)张广春,男,1991年02月27日出生于云南省昭通市昭阳区,汉族,初中文化,农民,住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年10月12日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留,同年10月27日被逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭……