侵权责任纠纷 （2014）淄民三终字第384号

双方当事人争议的焦点为：一、耿东建、许广玲、卓程物流公司、蚌埠供电公司是否应对锦庆塑料公司的经济损失承担赔偿责任，应如何承担赔偿责任；二、锦庆塑料公司主张的经济损失应如何确定。关于焦点一，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。锦庆塑料公司选择的法律关系为侵权责任纠纷，蚌埠供电公司虽不认可其为被撞电线杆的产权人，但依据从蚌埠市公安局交警队依法调取的蚌埠市阳光电力维修工程有限责任公司的《关于2011.9.25小蚌埠双怀23线抢修、恢复工程预算书》，该预算书的编制依据是蚌埠供电公司市郊营业部供电方案，故蚌埠供电公司系该电线杆的产权人，预算书中的配电装置系统为1千伏、10千伏，涉案电线杆为高压电线杆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”之规定，蚌埠供电公司未及时移走在拓宽后公路上的电线杆而导致涉案事故的发生，其作为高压线杆

双方当事人争议的焦点为：一、耿东建、许广玲、卓程物流公司、蚌埠供电公司是否应对锦庆塑料公司的经济损失承担赔偿责任，应如何承担赔偿责任；二、锦庆塑料公司主张的经济损失应如何确定。关于焦点一，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。锦庆塑料公司选择的法律关系为侵权责任纠纷，蚌埠供电公司虽不认可其为被撞电线杆的产权人，但依据从蚌埠市公安局交警队依法调取的蚌埠市阳光电力维修工程有限责任公司的《关于2011.9.25小蚌埠双怀23线抢修、恢复工程预算书》，该预算书的编制依据是蚌埠供电公司市郊营业部供电方案，故蚌埠供电公司系该电线杆的产权人，

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第384号上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司蚌埠供电公司（以下简称“蚌埠供电公司”）。负责人：韩学民，总经理。委托代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：陈昊辰，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东锦庆塑料有限公司（以下简称“锦庆塑料公司”）。法定代表人：孙家松，经理。委托代理人：王凤玉，男，淄博临淄强……