（2017）甘01民终1503号

宋亚平与钟守云签订的《装饰公司施工劳务合同》，即宋亚平提供劳务，钟守云支付劳务费用，该合同合法有效。宋亚平完成劳务工作后，钟守云应及时向宋亚平支付劳务报酬。本案审理过程中，宋亚平核实的钟守云拖欠其涉案工程甘南路工地的劳务费为272091元，钟守云对其中的55700元不予认可，宋亚平亦不能提供足够证据证明被告钟守云承诺过同意支付上述费用，为使农民工利益及时获得保障，钟守云应支付宋亚平劳务费272091元－55700元＝216391元。关于宋亚平要求钟守云承担至起诉时利息，为催要劳务费支付的交通费等25000元的诉讼请求，该请求过于笼统，不具体明确，也未提交相关交通费用的证据，难以支持。关于森隆酒店能否承担责任的问题，现无证据证明森隆酒店与本案有关联。至于钟守云和康森隆之间的工程款是否结清以及双方在法庭上的证据博弈系二被告之间的合同关系，因与本案无关，一审法院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、钟守云向宋亚平给付甘南路工地的劳务报酬216391元，于判决生效后10内付清；二、驳回宋亚平的其他诉讼请求。案件受理费6060元，钟守云负担

宋亚平与钟守云签订的《装饰公司施工劳务合同》，即宋亚平提供劳务，钟守云支付劳务费用，该合同合法有效。宋亚平完成劳务工作后，钟守云应及时向宋亚平支付劳务报酬。本案审理过程中，宋亚平核实的钟守云拖欠其涉案工程甘南路工地的劳务费为272091元，钟守云对其中的55700元不予认可，宋亚平亦不能提供足够证据证明被告钟守云承诺过同意支付上述费用，为使农民工利益及时获得保障，钟守云应支付宋亚平劳务费272091元－55700元＝216391元。关于宋亚平要求钟守云承担至起诉时利息，为催要劳务费支付的交通费等25000元的诉讼请求，该请求过于笼统，不具体明确，也未提交相关交通费用的证据，难以支持。关于森隆酒

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终1503号上诉人（原审被告）钟守云，男，1971年12月1日出生，汉族，住兰州市。委托诉讼代理人：赵伟东，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜东凌，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋亚平，男，1979年9月30日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被上诉人（原审被告）康森隆，男，1982年4月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城……