（2017）晋01行初57号

本案焦点是原告常玉柱的复议申请是否超过了法律规定的期限。经查，中林绿园公司2010年8月25日申请变更登记时向工商行政管理部门提交的相关材料中均盖有该公司印章，原告常玉柱作为申请变更时的法定代表人理应对其公司用章具有法定的监管职责，应对相关后果承担法律责任，另其辩称在上述变更登记后直至起诉前长达数年的时间内其仍以法定代表人身份从事该公司经营管理等活动却不知上述变更情况，有违常理，且未提供相关证据证实，故应认定原告常玉柱于2010年8月25日即对上述变更登记行为知晓。被告省工商局以超过申请复议期限作出不予受理决定，事实清楚，程序合法。对原告常玉柱提出其是2017年3月得知该变更行为的主张不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告常玉柱的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告常玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长　张康审 判 员　李瑜审 判 员　赵琍二〇一七年七月十四日法官助理　武涛书 记 员　王婷 更多数据：www.

本案焦点是原告常玉柱的复议申请是否超过了法律规定的期限。经查，中林绿园公司2010年8月25日申请变更登记时向工商行政管理部门提交的相关材料中均盖有该公司印章，原告常玉柱作为申请变更时的法定代表人理应对其公司用章具有法定的监管职责，应对相关后果承担法律责任，另其辩称在上述变更登记后直至起诉前长达数年的时间内其仍以法定代表人身份从事该公司经营管理等活动却不知上述变更情况，有违常理，且未提供相关证据证实，故应认定原告常玉柱于2010年8月25日即对上述变更登记行为知晓。被告省工商局以超过申请复议期限作出不予受理决定，事实清楚，程序合法。对原告常玉柱提出其是2017年3月得知该变更行为的主张不予支持

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）晋01行初57号原告常玉柱，男，1963年3月24日出生，汉族，现住太原市南内环街。委托代理人左娟，山西隆诚律师事务所律师。被告山西省工商行政管理局，地址太原市长风街108号。法定代表人董岩，该局局长。委托代理人董琦，该局法制处主任科员。委托代理人王青，该局法制处副主任科员。原告常玉柱因不服被告山西省工商行政管理局工商登记行政复议，于2017年……