（2014）大民五终字第36号

被上诉人滕铭峰不服大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字（2013）320号仲裁裁决，已在法定期限内曾向一审法院递交过起诉书，虽然其递交起诉书的时间晚于上诉人北京阿斯顿教育咨询有限公司大连分公司，但依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，一审法院亦应当将被上诉人滕铭峰列为原告，双方互为原、被告参加诉讼，以保护双方当事人相应的诉讼权利。一审法院未将被上诉人滕铭峰列为原告违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第2440号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。审　判　长　　车兆东审　判　员　　富喜胜代理审判员　　王　歆二〇一四年三月二十一日书　记　员　　郑　颖 来自：www.

被上诉人滕铭峰不服大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字（2013）320号仲裁裁决，已在法定期限内曾向一审法院递交过起诉书，虽然其递交起诉书的时间晚于上诉人北京阿斯顿教育咨询有限公司大连分公司，但依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，一审法院亦应当将被上诉人滕铭峰列为原告，双方互为原、被告参加诉讼，以保护双方当事人相应的诉讼权利。一审法院未将被上诉人滕铭峰列为原告违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第2440号民事判决；二、本案发回大

大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民五终字第36号上诉人（原审原告）：北京阿斯顿教育咨询有限公司大连分公司。委托代理人：王金海，辽宁××律师事务所律师。委托代理人：钟美娜，辽宁××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕铭峰，男，××年××月××日生，××族，无职业。委托代理人：赵小华，辽宁××律师事务所律师。原审第三人：大连阿斯顿未来英语培训学校。法定代表人：韩静波，该学校校长。……