生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤19民终10584号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对吴用淡上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：从住院证明书、疾病诊断证明书来看，黄永华所受伤害为碱烧伤。吴用淡主张不能排除黄永华是否有带伤或此前已经接触过强碱性质的化学物品来到吴用淡店铺就餐的可能，但从周海涛等人在公安机关的询问笔录来看黄永华在吴记砂锅粥店吃宵夜前并没有身体受伤，梁光辉在吴记砂锅粥店洗手间门口扶黄永华后手臂和脸上有被灼伤，且吴用淡对此并未提交证据证明，故吴用淡的上述主张不能成立，本院不予支持。结合吴用淡自己的陈述以及事发时的监控录像、鉴定意见，原审法院认定黄永华从到吴记砂锅粥店吃宵夜到被120急救人员送往医院的时间段唯一接触的碱性物质就是摆放在洗手间门口的可疑液体并最终导致全身大面积碱烧伤并无不当，本院予以确认。吴用淡于二审期间提交的手机短信与本案无关，本院不予采纳。吴用淡作为吴记砂锅粥店的经营者，未将碱性液体类的危险物品妥善保管而放在顾客可接触到的地方，造成黄永华受伤，并结合黄永华对损害后果的发生也具有一定过错，原审法院认定由黄永华自负40%责任，吴用淡承担60%责任并

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对吴用淡上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：从住院证明书、疾病诊断证明书来看，黄永华所受伤害为碱烧伤。吴用淡主张不能排除黄永华是否有带伤或此前已经接触过强碱性质的化学物品来到吴用淡店铺就餐的可能，但从周海涛等人在公安机关的询问笔录来看黄永华在吴记砂锅粥店吃宵夜前并没有身体受伤，梁光辉在吴记砂锅粥店洗手间门口扶黄永华后手臂和脸上有被灼伤，且吴用淡对此并未提交证据证明，故吴用淡的上述主张不能成立，本院不予支持。结合吴用淡自己的陈述以及事发时的监控录像、鉴定意见，原审法院认定黄永华从到吴记砂锅粥店吃

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终10584号上诉人（原审被告）：吴用淡，男，1975年9月2日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：方一平，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄永华，男，1975年10月3日出生，汉族，住广东省丰顺县，委托诉讼代理人：梁贵群，广东瑞嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建……