其他行政行为 （2019）湘09行初50号

本案中，原告黄林英诉请确认原安化县房地产管理局作出的《关于黄林英的复函》、《对北京德恒（深圳）律师事务所向我局提交之法律意见的答复》、《关于黄林英的答复》、《关于黄林英信访事项的答复意见书》违法，并判令被告依法为原告办理涉案林曙私房的产权证书及相关土地使用权证书。本案的实质为原告黄林英为落实私房政策等历史遗留问题而提起的行政诉讼，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄林英的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审　判　长　　吴　斌 审　判　员　　谭环栋 人民陪审员　　彭　亮 二〇一九年十一月十五日 书　记　员　　宋静娴 附相关法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民

本案中，原告黄林英诉请确认原安化县房地产管理局作出的《关于黄林英的复函》、《对北京德恒（深圳）律师事务所向我局提交之法律意见的答复》、《关于黄林英的答复》、《关于黄林英信访事项的答复意见书》违法，并判令被告依法为原告办理涉案林曙私房的产权证书及相关土地使用权证书。本案的实质为原告黄林英为落实私房政策等历史遗留问题而提起的行政诉讼，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄林英的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉

湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘09行初50号 原告黄林英，女，1965年4月10日出生，香港居民，住中国香港九龙深盛路。 委托代理人宋永峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人陈湧，北京德恒（深圳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告安化县住房保障服务中心（原安化县房地产管理局）。住所地：湖南省安化县东坪镇柳溪西路35号。 法定代表人……